20-06-2006 14:51:14
La realidad
"Nunca vi a nada salvaje sentir lástima de sí mismo.
Un día un pájaro caerá muerto y congelado desde su rama
sin sentir autocompasión jamás"
D.H. Lawrence
Los observo. Me fascinan los animales. Su forma de vivir la existencia. La sencillez con la que viven todo. Los miro y veo la realidad.
La realidad se vuelve invisible en nuestra forma de vivir y sólo a veces consigo verla. Realmente es todo tan simple como ellos lo viven. Desde que nacemos ya empezamos a olvidar de lo que formamos parte, olvidamos una forma de mirar...
Los animales parece que ni sienten ni padecen. No es tal como parece desde nuestra común forma de mirarlos. Es un fluir en su conjunto, ellos en el mundo. Se suceden las estaciones y ellos con ellas. Veo a la cigüeña bajo la tormenta, impasible en su nido; veo la algarabía primaveral de los vencejos en el cielo; veo a las palomas muy cerca de mí cortejándose, en el tejado; el ir y venir de las hormigas en su ajetreo; veo a la araña esperando su alimento de hoy; veo a los conejos muertos en mitad de la carretera... Viven, mueren, tan dignamente...
Un gorrión a unos centímetros de mí, en la ventana, no me ha visto, y él mira el mundo con unos ojos tan limpios. Le envidio.
Los perros nos aman con tanta naturalidad, sin prejuicio. Corren sin pensar, disfrutando ese momento. Es un fluir de la vida que nosotros no sabemos vivir, es un aceptar la realidad sin tiempo y sin medida de una manera que nosotros no sabemos.
Creo que nosotros no sabemos vivir la realidad.
No soy capaz de escribir lo que quiero expresar... Miro en silencio por la ventana, observando otras dimensiones...
La luz grande es un abismo y un estúpido misterio
¿Alguien referenció esta musaraña?
URL para referenciasTambién en las musarañas...
-
Uff es tan profundo.. pero acaso sugiere que un animal es como un ser humano y tiene las misma capacidad de pensamiento que este. ¿No nos vienen a nosotros la mayoria de los males de la capacidad de imaginar, capacidad de la que estan privados los demas animales? ¿Es acaso un animal capaz de imaginarse en una vida mejor? Los animales se mueven por instintos (al igual que algunos humanos).
Ojo, con esto no quiero decir que se los pueda torturar, vejar, humillar ni nada parecido. Una cosa es que ellos desconozcan de la capacidad de imaginar algo mejor y otra muy distinta que nosotros no la conozcamos para ellos. Ellos sufren y nosotros no debemos consentirlo.françois buren — 21-06-2006 23:28:15
-
No lo analices, françois, no hablo de los animales, hablo del mundo, de la vida, del fluir de la vida, de la realidad de la vida...
No estoy hablando de humanos ni de animales, ni de imaginación... Estoy hablando de otra dimensión, no puedo explicarlo mejor.
Es como leer un poema y entenderlo inmediatamente. Se entiende o no se entiende según la energía que el lector canaliza en ese momento, y no se puede explicar.
Es como una luz en estado puro.suiG a françois — 22-06-2006 01:07:42
-
Hay una cosa que el hombre sabe y el animal no: que uno se muere. El animal ve morir a los demás, pero no tiene conciencia de la propia muerte como tal (la mayoría de los humanos, creyentes en alguna religión tampoco son plenamente conscientes de ello, pero alguna idea de la propia muerte se hacen). Yo veo a Linda ir detrás de mí, como el perrillo pantalonero que es y me da penita, porque me dan pena los animales privados de libertad, aunque vivan mejor que los otros. Pero no soy partidario de decir que la naturaleza es bonita o fácil de asimilar; una vez vi a dos palomas atacar y matar a otra empezar a picotearla, y otra a un gato grande matar a un cachorrillo de gato con bastante saña; desde entonces la naturaleza animal no me parece precisamente idílica ni me gusta, vamos, ya que al fin y al cabo la vida está basada en el daño y la destrucción de otro. Esto es así en el reino animal y se entiende como algo natural y por tanto bueno.
Por cierto, un poema no se entiende según la energía que canaliza el lector, sino según la pericia del autor.Oz piché piché — 25-06-2006 10:28:39
-
Ya dije que no estaba exactamente hablando de animales, sino de un todo, un todo integrador. No entiendo donde ves que yo hablo de una naturaleza idílica. ¿Hablamos de animales ahora? Bien. Los animales no son conscientes no sólo de la muerte, sino que ni siquiera lo son de sí mismos, aunque esta consciencia sea incipiente en algunos animales superiores. Lo que yo quiero expresar va más allá de la crueldad depredadora, la muerte brutal, las florecillas del campo y el canto de los pajarillos.
Siguiendo con los animales: creo que no tenemos realmente ni idea de cómo sienten y es posible que nos sorprendieran muchas cosas.
Ahora, repito, no estaba exactamente hablando de animales. Sólo fueron un vehículo para intentar explicar una sensación intensa.
En cuanto a la pericia de un autor... está claro que cuanto más hábil sea más fácil será entenderlo, pero por mucho que lo sea, si el lector no está en ese momento el poema no será más que un objeto comprensible, no una idea sensible... Tal vez, en lugar de decir "entender un poema" debí decir "sentir un poema", que, creo, es la razón de ser de un poeta.
Y no me explico más, que ultimamente me agoto... lo siento.suiG a Oz — 25-06-2006 12:35:41
Usuarios Online:
