06-03-2005 01:40:34
El sexo del otro, detalle sin importancia para los calamares
Stralsund (Alemania).- Un equipo de científicos alemanes y neocelandeses cree haber encontrado la prueba de que los calamares se aparean cuando se les presenta la primera ocasión, sin prestar mucha atención al hecho de que su compañero sea del sexo opuesto, indicó a la AFP un investigador alemán.
"La hipótesis de apareamientos entre dos individuos de sexo masculino ya circulaba, pero por primera vez tenemos un elemento que lo sostiene de manera muy seria", precisó Volker Miske, del museo marino de Stralsund (noreste de Alemania).
Este museo está preparando con fines de conservación un especimen de calamar gigante masculino descubierto por el investigador neocelandés Steve O´Shea. Estos animales se reproducen inyectando cápsulas de esperma bajo la piel de su compañera: pero, a pesar de su sexo masculino, el calamar descubierto presenta estas inyecciones.
Esta no es la primera vez que se hace semejante descubrimiento, pero "es la primera vez que estas huellas son encontradas en una zona del cuerpo situada fuera del alcance del propio sexo del calamar", señaló Miske.
"Hasta ahora, podíamos pensar que los machos se inyectaban el esperma por error durante un acoplamiento. Ahora, esta eventualidad debe ser definitivamente descartada: el esperma ha sido claramente inyectado por otro calamar", precisa el investigador.
Queda una última posibilidad "que no puede ser excluída al 100%", que se trate de una inyección por error al margen de un apareamiento. Pero en las profundidades marinas, entre los 300 y los 1.000 metros, los encuentros entre estos invertebrados gigantes son raros, señala Volker Miske.
El cefalópodo presentado en Stralsund mide seis metros de largo. Será expuesto a partir de junio en este museo.
Fuente: AFP
Ah, para que luego digan de la naturaleza... estadísticas, promiscuidad, perversiones, opciones antinaturales...
¿Alguien referenció esta musaraña?
URL para referenciasTambién en las musarañas...
-
Bueno, en la naturaleza, como en botica, hay de todo; y en la naturaleza humana pues también. Pero la naturaleza de cada cual es mejor guía que la naturaleza humana, o la de los calamares (a mí, por ejemplo, para mis relaciones con los calamares, también me resulta indiferente su sexo, de hecho ni me lo había planteado...)
José Ángel — 06-03-2005 11:27:22
-
Al principio pensé que era sencillo el tema, pero me habré vuelto loca...
Si, el género no importa en materia de relaciones sexuales, con menos razón importará para la convivencia.
Y el modelo clásico de convivencia es "La Familia", que se fundamenta en la reproducción.
¿Y quién y cómo se beneficia de esa "Institución"? No entiendo nada.
Lo que trato de buscar, es de dónde nace el interés (si es que es esa la razón) por demonizar la no heterosexualidad.Hermione — 08-03-2005 01:43:54
-
Yo también lo ignoro. Lo que está demonizado desde la base es sencillamente el sexo. Supongo que es una forma de controlar a la gente, por eso también están en contra del control de la natalidad. Pierden el control del miedo de la gente, supongo.
Siempre me he preguntado por qué los heterosexuales homófobos se ven tan amenazados... siempre serán una mayoría. Se trata de sumar, no de restar, pero parece que no lo entienden.suigeneris — 08-03-2005 15:44:40














Usuarios Online:



